隐私中心：能少收集的数据，就不把它变成阅读门槛
资讯阅读不应建立在过度收集个人资料之上。本页说明网页访问、移动端权限、用户主动提交的反馈信息以及基本权益，强调最小必要、用途清楚与可控制。
访问数据
网站为正常运行可能产生基础访问日志，例如请求时间、浏览器信息和页面路径，用于安全排查与性能维护。此类数据不应被包装成用户画像，更不应在没有明确说明的情况下用于无关目的。
应用权限
通知权限用于用户主动选择的更新提醒；存储或相册权限只应在实际保存内容时按需请求。精确位置、通讯录、电话等与资讯阅读无直接关系的权限，不应成为默认要求。
个人资料
当前站点不建立真实账户、充值或会员体系，因此不需要用户为了阅读而提交身份证、银行卡等高敏感信息。任何要求提供这些信息的第三方页面都不应被视为本站正常流程。
反馈信息
用户提交更正、版权或建议时，应只提供处理问题所需的最少信息。页面不会要求用户公开私人住址或无关身份资料；涉及证据材料时，也应注意遮盖不必要的敏感内容。
用户权益
用户有权了解信息为何被请求、是否属于必要权限，并可以拒绝非必要权限。对于已经提交的反馈资料，如需更正或补充，可通过联系我们页面说明具体事项。
第三方与外部链接
本站不使用第三方影视API、iframe或外链图片。普通栏目之间使用站内链接；如果未来出现必要的外部来源引用，应明确告知用户即将离开本站，并遵循对方独立隐私规则。
隐私设计要从“默认少收集”开始
很多隐私风险并不是来自一次明显泄露，而是长期积累了与核心功能无关的数据。对资讯网站而言，最稳妥的原则是只处理完成页面访问、安全防护和用户主动功能所需要的信息，不把“以后可能有用”当成无限收集的理由。
如果未来增加账户、收藏或同步功能，也应在功能上线时重新说明数据用途、保存范围和用户控制方式，而不是把新用途隐藏在旧条款里。用户应能理解自己提供了什么、为什么提供，以及如何停止继续使用相关功能。
安全日志与内容偏好应区别对待
用于防攻击、排错和保障服务可用性的基础日志，与用于分析个人兴趣的内容偏好并不是同一类数据。即使技术上都能记录，也应分别说明用途并控制范围。本站的原则是先满足必要的安全与运行需求，不因为“可能有分析价值”就扩大个人数据处理。